SITE LINK

하악관 위치 분석시 일반단층사진과 전산화단층사진의 비교연구
Comparative Study Of The Macroscopic Finding, Conventional Topographic Imaging, And Confuted Homographic Imaging In Locating The Mandibular Canal

치과방사선 1995년 25권 2호 p.535 ~ 544

최항문, 김영주,

소속 상세정보

최항문 ( ) - 서울대학교
김영주 ( ) - 서울대학교 치과대학 구강악안면방사선학교실

KMID : 0378219950250020535

Abstract

임플란트시술시 중요한 방사선사진들 중 협설단면영상을 얻을 수 있는 일반단층사진과 영
상재구성법을 이용한 전산화단층사진을 비교 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 치조정-하악관간 거리의 측정치는 실측치와의 오차가 -0.6㎜로 영상재구성법을 이용한
전산화단층사진이 더욱 정확하였다.
2. 협면-하악관, 설면-하악관간 거리의 측정치는 실측치와의 오차가 0.0㎜, 0.1㎜로 일반단
층사진이 더욱 정확하였으나, 표준편차가 높게 나왔다.
3. 영상재구성법을 이용한 전산화단층사진이 일반단층사진에 비하여 모든 부위에서 표준
편차가 낮았다.
4. 실측치와의 차이가 1㎜이하인 경우를 백분율로 비교하였을 때 영상재구성법을 이용한
전산화단층사진이 모든 부위에서 일반단층사진에 비하여 높게 나타났다.
5. 총 120예 중 하악관을 관찰할 수 없다고 한 경우가 영상재구성 법을 이 용한 전산화단
층사진에서 1예 있었으며, 일반단층사진에서는 11예로 일반단층사진에서 더욱 많았다.
위의 결과를 종합하여 볼 때, 하악관의 위치를 평가함에 있어서 영상재구성법을 이용한
전산화 단층사진이 일반단층사진에 비하여 더욱 우수한 촬영법이라는 결론을 얻었다.
#초록#
The purpose of this study was comparison of conventional tomography with
reformatted computed tomography for dental implant in locating the mandibular canal.
Five dogs were used and after conventional tomographs and reformatted computed
tomographs were taken, four dentist traced all films. Mandibles were sectioned with
2mm slice thickness and the sections were then radiographed(contact radiography). Each
radiographic image was traced and linear measurements were made from mandibular
canal to alveolar crest, buccal cortex, lingual cortex, and inferior border
Following results were acquired :
1. Reformatted computed tomographs were exacter than conventional tomography by
alveolar crest to canal length of -0.6㎜ difference between real values and radiographs.
2. The average measurements of buccal cortex to mandibular canal width and lingual
cortex to mandibular canal width of conventional tomographs were exacter than
reformatted computed tomographs, but standard deviations were tougher than
reformatted computed tomographs.
3. Standard deviations of reformatted computed tomographs were lower than
conventional tomographs at all comparing sites
4. At reformatted computed homography 62.5% of the measurements performed were
within ±1mm of the true value, and at conventional tomography 24.1% were.
5. Mandibular canal invisibity was 0.8% at reformatted computed tomography and
9.2% at conventional tomography.
Reformatted computed tomography has been shown to be more useful radiographic
technique for assessment of the mandibular canal than conventional tomography.